Reflektion angående motgångar

”Att möta hårt motstånd i livet kan för vissa vara en stimulerande utmaning, en möjlighet till att finna en inre styrka – att övervinna. Otaliga exempel finns på framgångsrika musiker och artister som ofta fått överkomma svåra motgångar på vägen (inte sällan i form av ett antal refuseringar). Erfarenheter som gjort dem starkare och som framkallat den explosiva kraft som gett dem framgång i en Musikbransch som ofta kan vara både tuff och krävande. Andra har upplevt att motgången blivit dem övermäktiga och helt enkelt valt en annan väg i livet.

Min erfarenhet säger mig att ett ganska stort mått av envishet, uthållighet och stolthet är en förutsättning för att lyckas inom vilket område man än väljer i livet – inte minst inom musikbranschen. Man skulle önska att det räckte med att vara en begåvad musiker men så ofta som regnet faller lär det finnas individer som inte drar sig för att utnyttja skicklighet hos andra till sin egen fördel och vinning. Det krävs med andra ord att man, utöver musikaliska kvaliteér, även har ett visst mått av inre tåga och självbevarelsedrift, som hjälper en att inte bli utnyttjad och trampad på, utan snarare mött med respekt på alla plan. Att som musiker ”tvingas” stå med mössan i hand och tacksamt ta emot de smulor som delas ut är inte bara förnedrande utan dessutom inte värdigt och anständigt ett skrå som trots allt bringar så mycket liv, energi och glädje till så många.”

Dansbandsturbulens - del 2

Med tanke på de "vågor" som uppstått sedan jag gjorde senaste inlägget finns det anledning att följa upp angående turbulensen för dansband och artister på havet.

Vad som för mig var obekant i sammanhanget var att ett stort antal artister och dansband tidigare lämnat in en petition till Viking Line i en protest mot NAMNKAB d v s man tänkte inte uppträda på Viking Lines båtar så länge som NAMNKAB var bokare. Detta bl a med anledning av att företrädare för NAMNKAB tidigare varit inblandad i ett par konkurser där artister/dansband ansett sig blivit ekonomiskt drabbade. (se nedanstående länkar)

http://www.nt.se/soderkoping/artikel.aspx?articleid=6893986
http://rasmusonline.blogspot.com/2011/03/dagens-artikel-i-alandstidningen.html
http://www.sjofart.ax/sv/nyheter/trippeltrubbel_for_provat_viking/388

Det i sammanhanget något ironiska kan man tycka, är att eftersom Viking Line tycks ha hörsammat artistprotesten mot NAMNKAB och avbrutit samarbetet i förtid, så har det olyckligtvis medfört att ett annat "gäng" med artister och band ansett sig förfördelade i andra ändan eftersom de inte får de spelningar som de blivit anser sig ha blivit lovade under hösten 2011.

Den juridiska "sjögången" i den här saken är inte heller så självklart enkel att hantera som det kan tyckas. De artister/band som vill reagera mot uteblivna spelningar kan nämligen bara vända sig mot bolaget som har bokat dem, d v s NAMNKAB. Om NAMNKAB får anspråk på sig från artister så får de i sin tur rikta anspråk mot Viking Line om man anser att något fel begåtts från deras sida. (Det skall tilläggas att Viking Line har låtit meddela att man inte anser sig ha gjort något fel i saken).  I vissa fall kan det ju även finnas ytterligare en mellanman, exempelvis ett dansbandsbolag eller artistbolag som engagerat enskilda musiker för de "uteblivna" spelningarna. Detta gör det än mer "känsligt" då den enskilde musikern har att vända sig mot bolaget som i sin tur har att vända sig mot NAMNKAB.
Katten på råttan...råttan på repet.

Min enda utgångspunkt, oavsett omständigheterna i detta specifika fall, är att man skall hedra ingångna avtal vare sig dessa är muntliga eller skriftliga. Om så har skett i detta fall finns det uppenbarligen olika uppfattningar om där uppgifter står mot varandra. Återstår att se vilka svallvågor som kommer ur den här stormen.

Dansbandsturbulens

Vad händer med dansen på Viking Line?


Har blivit kontaktad av ett flertal upprörda Dansbandsföreträdare den senaste tiden med anledning av att Viking Line byter bokare från Namnkab till TWA/Hiester.

För den oinvigde verkar Viking Line ha anammat principen att man låter ett (eller ett par) bokningsbolag sköta samtliga bokningar av samtliga dansband på båtarna. Tidigare använde sig Viking Line av TWA/Hiester men bytte för en kort tid sedan till Namnkab. Varför man nu väljer att bryta Namnkabs avtal i förtid (verkar som om parterna varit överens) och återgå till TWA/Hiester igen är för mig höljt i dunkel.

Vad jag finner anmärkningsvärt i sammanhanget är att Viking Line inte verkar vilja följa uppgörelsen med Namnkab att samtliga redan bokade band under hösten 2011 skall få fullfölja sina spelningar. Vad är anledningen till att man från Viking Lines sida väljer att skapa en sådan turbulens med risk för juridiska efterspel? Har TWA/Hiester haft något med saken att göra varför inte bokade band av Namnkab skall få fullfölja sina spelningar eller finns det andra skäl?

Vad är det som pågår i Dansbandssfären?  Svallvågorna går höga...